大发体育盘口|大发体育直播|大发体育充值中心
当前位置:主页 > 大发体育盘口|大发体育直播|大发体育充值中心 >
北京市高级人民法院认为
发布时间:2020/06/12 点击量:
该案中,主观恶意明显,构成我国商标法第四十四条第一款所指以“其他不正当手段”取得注册的情形,应宣告诉争商标无效,福建好慷被授权在福建省漳州市使用“好慷家政”品牌开展特许经营,系以“其他不正当手段”取得注册,构成对其商标的恶意摹仿和复制,
该案中,主观恶意明显,构成我国商标法第四十四条第一款所指以“其他不正当手段”取得注册的情形,应宣告诉争商标无效,福建好慷被授权在福建省漳州市使用“好慷家政”品牌开展特许经营,系以“其他不正当手段”取得注册,构成对其商标的恶意摹仿和复制,